CAROLE QUINTAINE REVEALS FILES ABOUT JVM THAT EXPLAIN THEIR RESENTMENT TOWARDS CHIEZE

Le drama stratosphérique de tremblementaire qui a déclenché le redacteur en chef de jeux vidéo magazine vis-à-vis de Julien-Chieze et en train d'embrasser la Toile et le milieu professionnel.

Pour rappel, GVM accuse une chieuse de truc et les chiffres et d'acheter des vues. On l'a vu dans la vidéo précédente. On va pas revenir en détail sur toutes les accusations.

Elle a regardé la vidéo précédente. Mais de l'avoir, c'est extrêmement intéressant. C'est extrêmement intéressant de la façon dont la façon dont le débat s'ouvre et les attaque fuse.

Surtout ça.

Alors, je vous rappelle un truc intéressant. Je suis peu contenté, Védi. C'est hallucinant à quel point c'est rentré dans la tête des gens que je journaliste,

également, à voir une carte de presse. C'est le dixième message de ce genre que je vois passer en quelques minutes, moi ce qui est simple.

Il n'y a pas de journaliste, il n'y a pas de presse. Tu sais directement que c'est un gars qui a le même niveau qu'un arbuste.

Putain, pour la 1, 2, 3, 8, 3, 1, 4, 7, 8 fois en France, la carte de presse est un bonus. Patrick Cohen avait même refusé de le renouveler pour justement le montrer une bonne initiative de sa part,

comme quoi, en France. Toutes personnes peuvent se remandir que le journaliste dès l'instant où elle exerce la fonction de journalisme.

C'est un acquis de la révolution française. Sinon, ça s'appelle le journalisme d'État. Vous pouvez tous être journalistes 2.0. Salut loup. Vous pouvez tous être journalistes 2.0.

D'ailleurs, pour demander la carte de presse, il faut prouver que tu exerces le métier de journaliste. Si non, tu peux pas demander la carte de presse.

Quant au drama concernant Julien Chies et Carol Quintaine, mais fermez bien vos bouches toute la bande de débiles à la Régal Gorilla et Co. Vous êtes des achetagues et arabes tildes et...

Combien d'entre vous savent que ça, c'est un tilde. Et la seule merde. Et la seule trace.

Et la seule trace que vous laisserez dans votre vie, c'est sur du pécu bande de chiens galeux. Il est énervé.

On le mérite d'être là depuis des années de faire leur taf avec passion. Même si oui, il y a eu beaucoup de polémiques mérités ou non, j'en sais rien et je m'en bats les couilles.

Pourquoi? Parce que leur contenu me divertit et que je suis capable de savoir si il y a un avis et bon ou pas que le mec était payé pour l'avoir ou non.

Big Up à Chechonet pour les avoir soutenus face à la meute. Vous voulez voir la prise de parole de Chechonet, la vidéo précédente et disponible.

Rendez-nous l'internet des débuts bordels sans les abus sur mineurs. Par contre, si possible.

J'y vais dégacer qu'il dit depuis quelques jours, je me fais l'avocat du diable de Julien Chies.

Alors qu'il m'a bloqué pendant des années, j'ai compris que peu importe ce qu'il dit. On ne dit pas.

Tout sera prétexte à avoir une obsession maladive envers lui. C'est son existence même qui est nerve, c'est éteur.

Il y a un truc à dire aussi du côté. J'fais une incarta d'un spin-off, un petit de parenthèses, comme M. Le Diffair Bruce Brennan-Marine, parenthèse.

Greg tabibion a sorti une entretien avec M. Sam récemment.

Excellent. Excellent entretien avec M. Sam, extrêmement pertinent.

Non ? Et un moment il dit ceci et ça m'a fait rire.

Un moment il dit ceci et ça m'a fait rire. J'ai juste retrouvé dans la transcription le passage.

Et je vous fais écouter ça. Là, écoutez ce passage.

Et donc là ?

Dans mes mains, j'ai de quoi faire une belle cheat storm ?

Alors là, tu peux faire ta petite vidéo. Il a beaucoup d'abonnés à l'époque.

Ah c'était un pilier, ouais.

Et je décide de...

De lutter contre ton côté pciodélic.

Voilà, ce que je me dis.

J'ai rien prouvé en fait.

C'est incroyable. Écoutez la suite.

Altair prend position. Altair dit.

Même constat que sur Twitch avec les streamers qui se tirent H24,

la presse préfère faire du drama et attaquer la concurrence que produire du contenu de qualité.

La culture de la haine de l'autre, drama et elle clique, égal argent.

Laissez les jeux vidéo tranquilles bandes de rapaces.

Ah mais il est la fantôme.

Pantôme, donc ça va bien forner un patron de nube ?

Qui dit ?

Et ça a pris l'opposition, elle est très intéressante.

Qui dit ?

La vidéo du directeur de la rédaction de jeux vidéo magazine est d'une tristesse.

Ah oui, et Carl Quintaine dénonce jeux vidéo magazine.

Et réveille quelques petits dossiers et quelques magouilles, vous allez voir c'est intéressant.

A fantôme, donc va bien forner, qui dit ?

Si ça avait été un youtubeur lambda spécialisé dans l'analyse de Strathe,

le sujet serait neutre et intéressant.

Mais là, c'est le directeur de la rédaction de jeux vidéo magazine.

Un peu de sérieux et un peu de dignité.

Que saquette de première place dans la niche du jeu vidéo soit une obsession

au point de remplir dans son coin des colonnes et des colonnes de data pour prouver la clé,

ça s'entend.

La concurrence peut être stimulante.

Mais tourner une vidéo comme celle-ci et faire croire qu'il y a des manœuvres déloyales,

c'est une tristesse.

Pousser certains contenus avec du budget, via des outils natifs,

tout ce qu'il y a de plus officiels, ça fait partie de la routine des influenceurs

qui peuvent se le permettre combien de fois j'ai entendu ça en off chez les youtubeurs.

Ça peut être du marketing.

Internet est bourré d'outils et de stratégies.

Certains ont assez de revenus pour investir dans des campagnes pour agrandir leur audience.

Beaucoup ont investi aussi des mille dessins pour augmenter leur audience,

mais ça a bidé quand même.

Et donc, c'est pour ça aussi qu'ils l'ont mauvaises.

Mais c'est pour ça aussi qu'ils l'ont mauvaises.

Mais il faut 50% de tes revenus pour dire,

oui voilà, tu peux te définir.

Alors, je le répète encore une fois.

Journalisme, c'est tu traites de l'info.

Point.

Tu récupères trois qu'à tweet.

Tu monétis ça.

Par des vues, par des blogs que tu veux.

Si ça rapporte 50% de la totalité de tes revenus,

tu peux te considérer comme journalistes.

C'est tout.

C'est tout.

C'est tout.

C'est tout.

Si ça rapporte plus de 50% de tes revenus, tu es journaliste.

C'est même pas que tu peux te considérer, c'est tu es journaliste.

J'ai jamais compris pourquoi les gens n'arrivent pas à comprendre ça.

Certains ont assez de revenus pour investir dans des campagnes pour agrandir leur audience.

D'autres font des fites et fun en payant très cher des guests influents,

afin de mettre en scène une complicité artificielle à l'écran pour faire des vues.

C'est vrai aussi.

D'autres encore font appel à des sociétés dodites de chaîne YouTube

pour optimiser tout ce qui peut l'être, afin de performer.

Les exemples sont légions, allez sur LinkedIn.

Il y a des tas de leviers que quand je discute avec des gens de ce milieu,

ils me disent que le monde pro d'internet n'est plus gratuit depuis bien longtemps.

Les algorithmes seuls ne font pas tout.

Il faut parfois investir intelligemment pour garder une trajectoire cohérente.

Moi comme j'investis rien et que je le fais un peu en mode yellow.

C'est pour ça que ça développe jamais beaucoup.

Il faut parfois investir intelligemment pour garder une trajectoire cohérente.

Si ce n'était pas resté dans la niche des webseries,

si je n'étais pas resté dans la niche des webseries,

complètement hors système de nos jours,

et si on n'était pas les derniers encore en activité,

j'ai mis à comment il oublie tout le temps.

Je ne sais pas rétro découvertes qui fait aussi,

c'est pas vraiment de la webserie.

On est à deux doigts de la webserie.

On est à deux doigts de la webserie.

On n'est pas vraiment dans la webserie.

Je vois la dive.

Par contre, c'est vrai qu'ils sont les derniers en activité.

Il y a la grande gloire des grandes époques des webseries.

Qui se souvient des France Five,

Yellow Baguette et tout ça.

Dames Ned.

Je crois que c'était les meilleurs.

Pour moi c'était les meilleurs.

Les Dames Ned.

J'aurais parfois utilisé certains leviers

pour donner une chance à mon contenu

de renouveler son audience

en allant au-delà de son cercle habituel.

Bon je pense qu'il devait du Dames Ned.

Beaucoup de contenus existent à ce sujet.

Ça n'a rien de se créer.

Bref.

Cette manoeuvre à charge de jeux de magazine

est incompréensibles,

et l'enfance des portes d'ouvertes

uniquement pour alimenter les hériteurs et les harceleurs,

les gens qui s'informent à minimum,

n'y verront que des lieux communs.

mieux vaut garder ces stratégies pour soit alimenter sa passion,

divertir celles et ceux.

Je déteste cette...

Passons de...

Je déteste cette construction

d'esthétique.

Divertir celles et ceux qui vous suivent

paire de son mieux pour atteindre ces objectifs

en utilisant les règles du jeu,

plutôt que de chercher à faire tomber celui

qui est devant,

avec des stratégies mal à droite et un propos biaisé.

Mais plus généralement,

je ne comprends pas cet acharnement à l'encontre

de la chèèse.

Je vois passer un nombre à normalement élevé de vague

de harcèlement gratuit et décomplexé avec des motifs tellement futiles,

c'est de l'acharnement.

Et c'est là que tu vois

le développement et la meilleuration

de Julien Chiesse là-dessus.

C'est qu'il n'est plus attaquable

sur les conneries auquel il était à qu'à attaquable,

il y a une dizaine d'années.

Tout ce qu'il le reste,

c'est de l'attaquer sur des broutils débiles

et au final,

il se ridiculeise énormément.

En gros, les journées c'est indépendant,

c'est compliqué d'avoir la carte de presse.

C'est plus compliqué que ça.

C'est pas assez différent.

Les journées, on va faire rapidement.

Les journées c'est indépendant suffit

jusque tu piges dans un média traditionnel

et tu peux avoir ta carte de presse.

Mais je sais plus, c'est quel quota de piges.

Il y a des quotas et tout d'activités.

Mais pour avoir ta carte de presse,

il faut provoquer des journalistes.

Benzai qui dit.

Surtout que l'outil Youtube est loin d'être efficace

et rentable pour voir tester la mise en avant payante

c'est un goût.

Carole Quintaine qui dit bref,

ça en dit bien plus sur GVM que sur Julien.

Carole Quintaine qui re-ajoute.

Qui dit.

Carole Quintaine.

Pranchement.

Si on a eu une qui doit prendre le rôle de Tomb Raider

et pourrait tellement aller dans le rôle de Tomb Raider.

En termes de femmes fortes actuelles du jeu vidéo,

enfin du jeu vidéo du monde,

des influencer d'internet,

qui a des ballots chantitaines.

Mais vraiment, le Dock-Nock-Mforever au féminin,

c'est Carole Quintaine.

Je ne suis pas d'accord, surtout,

parce que je ne supporte pas ces avis sur le jeu vidéo,

parce qu'on n'a absolument pas les mêmes goûts en termes de jeu vidéo.

Mais humainement,

franchement,

c'est un Dock-Nock-Mforever au féminin.

Incroyable.

Incroyable.

Respectable.

Afin.

Elle dit.

J'ai vu passer la sortie de GVM sur Julien,

probablement préméditer, maljoué et franchement,

honteuse.

Ça me dégoûte.

Oh dériou.

J'ai bossé avec eux.

Elle a bossé avec GVM.

J'ai bossé avec eux.

J'en aurai des choses à dire sur GVM.

Il en aurait des choses à dire.

Ça me rappelle un truc.

J'aurai des choses à dire.

Mais je ne rentrerai pas dans les coulisses aujourd'hui.

Si un jour,

il y a des coulisses qui passent par là,

Carole, n'hésite pas à MMP.

Tâche que GVM a failli être la régie pub

de Karoju il y a quelques années.

Et ça pour moi,

c'est passé un peu une aperçu.

On sait écarté qu'en certains trucs nous ont déranger.

Et ça,

c'est passé vraiment une aperçu.

Et pour moi, le point d'org du somme

et de l'acharnement de brise de GVM,

il est quelque part là dedans.

Ils ont failli être la régie pub de Karoju,

donc de la Jane Venture entre Karol Quintaine et Julien Chies,

mais ils se sont écartés.

Dans une dimension parallèle,

Karol Quintaine et Julien Chies,

auraient été managés publicitairement

par JVM en Jane Venture.

Et donc,

JVM ça soit sur 10 millions de vues par mois,

en ayant pas réussi à négocier ce contrat.

Alors on ne sait pas qu'est ce qui s'est passé.

Puisque Karol le dit,

c'est eux-mêmes qui se sont écartés

qu'en certains trucs nous ont déranger.

J'aurais bien aimé savoir

qu'est-ce qu'ils les a déranger pour casser le contrat.

Je le dis clairement.

Julien n'a rien trafiqué.

Désormais, je comprends mieux pourquoi il refuse

par quoi de s'est récertainement.

Au moins lui,

il n'est pas hypocrite.

Karol Quintaine,

si j'étais pas mariée,

je te demandais en mariage.

C'est incroyable.

Julien a été indégal et plus chanceux de la planète,

même contraint

dans Pixou,

le cousin Donald,

a eu moins de chance que Julien Chiesse de ta voix.

C'est une femme incroyable.

Mais bon, je préfère ma femme quand même.

Autre chose.

Beaucoup d'appaisement dans le live de Julien Chiesse ce soir,

il prend du recul sur tout ça

et a beaucoup de sages dans ses propos.

Il t'enlève à ces détracteurs

qui ont son 06

ou qui ont des amis en commun pour parler.

Mais même la j'imagine qu'on dira que c'est le diable.

En garde, si tu peux lui passer le message à Julien Chiesse,

j'ai rien contre lui.

On a des désaccords,

on va dire, entre guillemets professionnels,

mais humainement,

je souhaite tout le bonheur du monde.

Autre chose.

Pixel, qui dit.

Donc,

Sapinaï sur un système de sponsoring officiel.

La finalité, c'est que lorsqu'on regarde,

lorsqu'on regarde,

lorsqu'on regarde, pardon.

Les deux chaînes,

c'est que les vues des vidéos standards sont bien plus élevées.

Et live,

je n'en parle pas chez un Julien Chiesse,

que GVM.

Bien qu'ils ont une très bonne audience aussi.

Puis aussi, et surtout,

où GVM publie beaucoup plus de vidéos et shorts,

que lui,

qui est seul au passage.

Alors ça, on peut le vérifier tout de suite.

Attends, on va acheter un avis vite.

Alors, attends,

je vidéo,

magazine.

Je vais faire des magazines

en publié,

166,

166 vidéos.

Oui, oui.

Le magazine a publié 166 vidéos.

Alors, c'est une rédaction où, à moi-même,

des coins est payé de plus de 3000 euros.

Et je ne sais pas combien ils sont dans la rédaction.

Et ils ont fait que ça.

Moi, je suis tout seul dans mon slip.

Et il me va comme un gang.

J'ai fait 200 000 vidéos.

J'en reviens pas.

Et Julien Chiesse,

il a fait combien ?

Et Julien Chiesse est tout seul.

Je vous rappelle.

Julien Chiesse a fait 100 vidéos.

Alors, shorts compris.

Les shorts,

c'est toujours pas un peu compliqué,

savoir combien il y a,

quelle est la proportion d'évité entre les vidéos et les shorts.

Rapidement comme ça,

sans regarder un peu plus en détail.

Mes grosses homardons n'a sans d'un côté 166 de l'autre.

Mais c'est intéressant.

Non, n'étais pas.

Doit-on minimiser la position de GVM ?

Car publie beaucoup plus de vidéos et donc d'obtention de vue plus facile ?

Non.

Puis c'est bizarre d'être aussi bien informé sur ces outils.

Non, bref.

C'est obsession des vues le tableau carrément et assez dingue, je trouve.

Sachant que ça date que de 2024 aussi,

c'est pas quelque chose de systématique ancrée sur tout son contenu.

Bref.

Quelle soit deuxième en 2025 ?

Ok et après.

Au-delà de cette guerre dégo et en mettant tout ça de côté,

c'est intéressant de voir comment ça fonctionne,

ce système de mise en avant et son efficacité.

Mais la question est rentable au final.

J'ai l'impression que c'est utile uniquement pour monter les vues au global

dans les shorts.

Dans les shorts ne rapporte pas les shorts, c'est un port que d'al.

Je vais vous le prouver.

En direct live.

Short.

Un short qui a fait beaucoup de vues.

On va remonter un peu en arrière.

Un short qui a fait beaucoup de vues.

Est-ce qu'il y a un short qui a fait beaucoup de vues ?

Tiens.

Il y a un short qui a fait 160 000 vues.

À votre avis, combien ça a rapporté ?

160 000 vues, un short,

ça rapporte 8 euros.

Et, très intéressant.

Souvenez-vous dans la vidéo précédente.

Brise disait, regardez, il a payé la vidéo

et pour montrer qu'il a payé la vidéo, il fait regarder,

ça fait un blog, ça bloque et pouf ça remonte.

Ce qui est la preuve qu'il a payé, ce qui est faux au final.

Parce que là, moi, j'ai pas payé à mes vidéos.

C'est juste qu'à ce moment-là, l'algorithme l'a dit,

oh, et ça repartit.

Ça a été partagé peut-être par quelqu'un sur un réseau ou quoi, et ça repartit.

Ce n'est pas parce que ça fait ce genre de truc que c'est forcément payé.

C'est ce que je voulais vous montrer aussi dans la première vidéo à ce sujet.

Alors, les vidéos qu'il a mis brise en avant dans sa vidéo,

c'est des vidéos que, effectivement,

Junior Chèse a payé pour faire de l'algorithme en tant que marketing.

C'est du marketing, c'est toutes les marques, font ça.

J'en étais où ?

J'ai l'impression que c'est utile uniquement pour monter les vues au global

dans les shorts ne rapportent pas grand-chose.

Il me semble que c'était le constat de critics d'ailleurs.

On précise que GVM fait plus ou moins la même chose via leur magazine papier.

Et oui, la publicité via les magazines papier de jeux vidéo magazine,

à ton avis, ça rapporte combien en termes de métriques ?

Et les livres de jeux vidéo magazine qui sont plutôt correctes,

qui sont partout dans les libérés, dans les finacles et tout ça,

c'est aussi une pub extrêmement régulière à l'échelle nationale,

que même Julien Chèse ne peut pas se payer,

parce qu'au final, sans c'est livre.

Et ces magazines, quelle est la vraie métrique de jeux vidéo magazine

si il n'était pas appuyée par cette publicité ?

Et au final, franchement, pour moi,

j'ai vu dans la magazine, à une exposition publicitaire,

10 fois plus élevés que là, Julien Chèse.

Donc, reprochage Julien Chèse de faire ses propres pubs, c'est culoter.

Je d'attends totalement raison là-dessus.

Il y a un autre prise de position qui est assez intéressante,

qui m'intéressait beaucoup.

C'est celle de Frank-Histoux.

Frank-Histoux, il est comme une team manager actuellement à un icon,

et c'est l'ancien team manager de Riot Games France

et le confondateur de Game of the Ruse.

Mais c'est surtout dans son avis de...

Comme une team manager, ça m'intéresse.

Il dit, la communication dans le jeu vidéo c'est mon job depuis 10 ans,

et la com de Julien Chèse est très intéressante à analyser,

parce que relativement unique à cette taille,

elle est très incarnée et émotionnelle.

Une parole centrée sur le ressenti, l'émotion et parfois le conflit.

Il dit ceci.

Il y a un peu de blabla marketing commercial,

mais en résumé, vous allez voir, c'est très intéressant.

La stratégie émotionnelle est une stratégie de communication relativement classique,

surtout pour un créateur indépendant.

L'opinion performe mieux que la neutralité,

l'émotion génère plus d'engagement que la distance.

On peut faire un parallèle flagrant avec les chaînes d'opinions,

qui se disent d'informations,

alors qu'il passe des heures à partager leur ressenti leurs émotions

et quasiment jamais de fait.

La stratégie de Julien Chèse repose sur une marque personnel très forte,

incarnée par sa personne.

Il mélange, du contenu communautaire, discussion, fidélisation,

réaction à l'actualité,

majoritairement sur YouTube, plateforme ou vu le nombre de viewers,

il ne sont clairement pas tous sur les réseaux sociaux.

J'ai froid aux pieds.

Regardez ça.

Comment ça paye mal YouTube ?

Les chaussettes sont trouées.

Les chaussettes sont trouées.

Les chaussettes trouées.

Tellement,

c'est tellement...

Tellement, la monétisation ne rapporte rien en ce moment.

Mais on est cette sans sortir.

On est cette survivre.

Tout ça pour votre plaisir.

J'en étais où ?

Dites-il avec les collecteurs hors de prix ?

Bah oui !

Mais justement,

du coup, je peux même plus m'acheter de chaussettes.

Tu parlais de la mort de Quentin.

Déjà par la vidéo est déjà en ligne.

Tu peux aller la partager et la voir et la partager.

La stratégie de Julien Chèse repose sur une marque.

Du contenu plus conflictuel,

notamment, mais du coup,

j'ai frompié,

ça me déconcentre normal.

C'est pénible.

Le plus conflictuel, notamment sur les réseaux sociaux,

mis en avant des critiques réponses au détracteur,

par l'arisation,

aux positions à certaines tendances qui, eux,

à un avance, ne vont pas spécialement voir le contenu sur YouTube.

D'un point, tu sais, tricoter.

Je ne sais pas une femme.

D'un point de vue purement stratégique,

cela fonctionne.

Mais de mon expérience, sur le long terme,

l'engagement conflictuel use la marque personnel.

Quand on entretient régulièrement des tensions publiques,

réactions, défense, infrottement, saboliques,

on crée une spirale et ses spirales et catastrophiques.

Pour ça, moi, j'essaie de rester au maximum dehors des spirales.

Et quand à des gens qui m'attaquent,

je balaye et je rentre pas dans ces spirales.

Aconte, je parle des spirales des autres.

En fait, je suis un spécialiste de Beyblade, moi.

Je regarde les combats de Beyblade qui s'affrontent

sur les réseaux sociaux,

mais ne jamais rentrer dans le ring au maximum possible.

C'est que c'est existe.

Oui, et alors, pour ce qu'on arrive.

Et cette spirale de conflictualité n'est pas récent.

Elle date déjà de l'époque où Julien Chies se travaillait chez GameBlog.

Régulièrement, on conflit avec GameCult.

Je vous rappelle qu'à l'époque, GameCult avait dit

qu'on ne peut pas noter les jeux et avoir le même avis

sur les jeux que GameBlog.

Il faut qu'on ait une autre approche.

Et donc, si GameBlog n'était bien jeu,

GameCult le défoncait.

Ils sont foutés royales de ce qui pensait vraiment des jeux.

C'est qu'il se positionnait pour montrer une approche différente

par rapport à GameBlog.

C'est une catastrophe de faire ça.

C'est une catastrophe de faire ça.

C'est pour ça que les tests étaient tout le temps à côté et tout le temps de nul.

Un concurrent...

Alors pas tous, évidemment, chez GameCult,

mais une grosse partie.

J'en étais où ?

Un concurrent.

Julien Chies était déjà à l'époque régulièrement pointé du doigt

par ses détracteurs.

On en a fait une vidéo de ça aussi.

N'hésitez pas.

Les fans, quand à eux, défendent leur idole.

Tendis que les non-fines finissent à sepirer dans ce cycle,

pas forcément de paraine,

mais parce que la mécanique est faite pour provoquer une réaction.

C'est pour ça que je vous dis, merde,

j'ai voulu changer la caméra, pardon.

C'est pour ça que je vous dis,

parce que les gens beaucoup instrumentalisent.

Allez-le lui dire que je l'aime pas.

Moi, je vous dis toujours n'intéragissez pas.

Je suis commentateur de catch.

Et là, ils sautent par la troisième corp.

C'est le canal de Lidus.

C'est commentateur.

Laissez les catchers sur le terrain.

Vous, vous êtes derrière avec des gros doigts, comme ça.

En mousse-là.

Mais vous n'intéragissez pas avec les gens qui sont dans le ring.

Ok ?

On me répondra.

Il n'a qu'à passer à autre chose.

En théorie, oui.

En pratique, quand un créateur entretient pendant des années

une posture de confrontation visible et répété,

il est normal qu'une partie du public finissent par réagir.

Exemple.

Unicheur.

Et tellement d'autres.

Évidemment, il le harcèlement n'est jamais une solution.

Cependant, cependant, cependant.

Il faut aussi reconnaître qu'un créateur expérimenté,

comme Julien Chias, fort de nombreuses années de pratiques,

c'est qu'elles types de réactions ces prises de parole vont générer.

Ce n'est pas pour rien que la majorité des marquérateurs

de contenu préférignorés leurs détracteurs,

plutôt que d'entretenir leurs tracteurs.

C'est à titre personnel, ce que je conseillerais,

dans la majorité des cas,

les détracteurs se lasent de voir que la cible ne réagit pas aux attaques

et c'est ça le truc.

Toi, les petits cons la qui viennent dans le chat.

Elle était qu'un canyard et tout, ce qu'ils attendent avec ça.

Tu dis que je connais, vas-y, tu le conseillères,

vas-y, je t'attends devant le perteur d'un corps du nord,

venez-tu voir qui je suis ?

En fait, c'est ça qu'ils attendent.

Et si ils arrivent et que toi, tu fais juste,

merci de me prouver que l'intelligence, ton intelligence à Bissale,

ou même tu réagis même pas et tu bannis dans la foulée.

Et du coup, c'est des slime.

Le slime, tant que tu réagis, fait blop, blop, blop, ils montent.

Et après, tu es obligé d'aller chercher la statue de la liberté

pour gagner ces chiens.

Alors que si tu dis rien, fait blop, blop, blop, blop, blop,

et il s'étend par lui-même, en fait, s'il ne réagis que par ça.

C'est à titre, personne n'y est jeune, t'es...

Dans la majorité des cas, les détracteurs se laissent avoir

que le slime ne régie pas aux attaques.

Dans le cas de Julien-Chelese, qui est incarné sa marque,

à travers sa personne, il n'a pas beaucoup de solution,

soit ignoré, soit réagir.

Depuis le temps qu'il exerce, il connaît parfaitement

les dynamiques d'algorithmes, de polarisation et de bad buzz.

La visibilité issue du conflit reste de la visibilité.

Il ne confie en régulièrement lui-même en remerciant

ses détracteurs de lui rapporter de la visibilité via le conflit.

Moi, ce que je comprends pas, c'est que...

Moi, ça m'arrive de réagir des fois par moment.

Je ne devrais pas, mais ça m'arrive de réagir par moment.

J'ai besoin aussi de décompresser.

Julien-Chelese y réagit tellement peu souvent.

C'est incroyable.

Julien-Chelese, moi, je soupçonne.

Quand il a tellement pété les couilles,

je soupçonne qu'il a eu cet entraînement.

Et qu'il a été validé de cet entraînement pour rappeler.

Julien-Chelese, c'est ça.

Je sais pas comment il fait.

Pour ne jamais répondre.

C'est un maître, un bonse.

Parce que t'es obligé de répondre de temps en temps.

Mais là, c'est un autre niveau.

C'est un autre niveau.

Il est admirable pour ça.

J'ai un théaut.

Il le confie en régulièrement lui-même en remerciant ses détracteurs

de lui apporter de la visibilité via le conflit.

C'est une stratégie comme une autre.

On n'a d'air pas.

Ce n'est pas vraiment le sujet ici.

Mais dans mon expertise, c'est une stratégie dangereuse

sur le long terme qui, sans aucun doute,

doit être très épuisante.

C'est surtout ça.

C'est extrêmement épuisant mentalement.

Au bout d'un moment.

Donc, en résumé, Julien-Chelese est un produit

un marketing relativement classique

dans l'écosystème des créateurs d'opinion.

Il utilise les leviers disponibles pour se différencier

et maximiser sa visibilité personnelle,

chacun jugent en fonction de sa propre morale.

Défendre quelqu'un façoir seulement et honorable,

le harcèlement n'est pas une solution,

même lorsque l'attention est recherchée.

C'est une très belle prise de parole de Frank,

là-dessus.

Autre chose.

Et on est sur la fin.

L'especteur qui dit l'ancien responsable

de Jevie d'Homagazine,

devenu Business Analytics Manager chez Google,

s'est fait chier à lister tous les YouTubers givés

dans une chite, dans un produit excellent,

malgré les anomalies, le vrai délire,

c'est le sum que Julien-Chelese soit numéro un,

au final, c'est juste de la jalousie plus de légopure.

Critique ce qui dit.

Les gens qui font mine de ne pas comprendre ce qui est reproché,

ce n'est pas d'utiliser la pub,

je l'ai fait et Joe est d'autre aussi.

Et vous avez d'ailleurs la preuve que Joe est la clique de Vc1.

Je ne sais pas qui c'est ça.

Mentez sur moi ce qui est reproché,

c'est de le faire pour s'autoproclamer.

S'autoproclamer non,

factuellement c'est lui qui fait le plus de vue.

Si tu veux un produit plus que les autres

que tu as fait beaucoup de publicité,

importe peu c'est la finalité qui compte bref,

beaucoup de mots pour pas grand chose en fait.

Sauf qu'il ne vend pas que des vues,

si un boulanger paie des gens pour venir prendre ces baguettes,

et qu'il exclique ensuite dans toutes les assemblées de la ville

que ces baguettes sont les plus achetées,

donc meilleur que toutes les autres boulangeries de la ville,

ça fait pitié.

Je comprends ton point de vue,

mais c'est le propre de beaucoup de choses commerciales à la mon sens.

Il n'y a pas vraiment de problèmes ici,

même si forcément dès qu'on parle de Julien-Chraise,

ça fait vite beaucoup parler.

J'ai plutôt un sentiment revanchard de GVM ici.

On va faire un parallèle pour clôturer cette vidéo.

Est-ce que Jules, Jules et le meilleur chanteur que la France

n'est jamais connu?

Sachant qu'à l'heure actuelle,

il a vendu beaucoup plus d'album que Johnny Aliday.

Est-ce que Jules est meilleur que Johnny Aliday?