
27 segments
Regarder sur YouTubeIl y a tellement de bazar dans ce pays que les gens ont totalement zappé le procès en appel de Samuel Paty. Et la défense de l'avocat est juste abjecte. Abjecte. C'est juste abject. C'est d'une indécence abjecte.
La nouvelle défense des avocats, c'est que Samuel Paty procédait à de la discrimination envers les élèves musulmans. Attention, please. C'est juste abject. C'est tabou, mais je vais le dire. Samuel Paty procédait à la discrimination des élèves musulmans.
Scandale au procès en appel, l'avocate des proches de Samuel Paty dénonce l'indécence de Francis Vilmin, avocat du prédicateur Abdelhakim Sefrioui. Je vous rappelle, Samuel Paty a juste dit, on va parler du prophète et des caricatures du prophète et du besoin des caricatures d'un.de vue laïcité.
Si vous êtes musulman et que cela vous dérange, n'hésitez pas à sortir de la salle. Il était juste bienveillant, comme Charlie Kirk, comme tout le monde. C'est abominable. Abominable. On l'accuse d'être responsable de sa mort et c'est absolument inaudible, déclare Gaël Paty, la soeur de l'enseignant.
Regardez ce qu'il dit. La décapitation de Samuel Paty, elle est tellement horrible qu'elle écrase tout le dossier, qu'il y a un tabou. Nous n'avons pas le droit de le dire, qu'il procédait à la discrimination des élèves musulmans.
C'est incroyable. Et ça a été repris, souvenez-vous, par lasavoisproies en disant, oui, moi j'ai le droit de le dire, Samuel Paty était islamophobe, et alors ? Je ne vois pas le problème. Or lui disait que c'était pour protéger les élèves par rapport à cette caricature, mais on ne protège personne dans l'école de la République en discriminant, en demandant à des élèves de se désigner en fonction de leur religion.
Aujourd'hui encore. Il lève bien le doigt, il a bien compris. C'est ce genre d'avocat ne devrait pas exister sur la surface de la planète. Exemple, un d'autres dérives, j'ai vu ça récemment, attends, on va le retrouver très rapidement, avant de reprendre sur Samuel Paty, mais regardez comment on avance, comment la société avance.
Putain, mais t'es où ? Là. À Pâquesdou, une charcuterie installée place des Seigneurs fait polémique. Après avoir été exposée en vitrine d'une figurine de cochon, symbole de ses produits, des représentants de la communauté islamique locale ont demandé son retrait jugeant l'objet de mauvais goût et potentiellement offensant et discriminatoire envers les musulmans.
C'est dégueulasse. C'est inhumain. Vraiment. Aujourd'hui, les enseignants ont encore plus peur de montrer des caricatures à l'école, observe Gaël, soeur de l'enseignant. La seule réponse aurait été que tous les profs montrent tout, toutes les caricatures H24, jusqu'à ce que cela ne pose plus problème aux musulmans et ne pose et ne devienne plus un phénomène de société de la part de l'islam et des musulmans.
Et de continuer. Après, je peux comprendre que les profs enseignants n'ont juste pas envie de mourir. Mais il faut qu'ils soient appuyés par le gouvernement, par le ministère. Ils sont tous abandonnés. Ils balaient tout sous le tapis.
Ils t'expliquent, oui, mais non, mais si tu rends compte, ça peut stigmatiser, ça peut créer de l'anxiété chez les musulmans, c'est horrible, gnagnagna. C'est à gerber. À ce moment-là, il faut absolument déclarer l'islam comme une secte et l'interdire, parce qu'elle est dangereuse.
Le nombre de sectes qui ont été interdites pour des broutilles, des fois pour des gros dangers, sans aucun problème. Et là, il n'y a rien. Salut Dalton. Réponse de Michael Paty à Francis Villemin, nouvel avocat d'Abdelhakim Sefrioui.
Nous savions que les provocations seraient permanentes. Dès la première journée, il est monté au créneau. Il va en distiller tout au long du procès, chaque fois qu'il le pourra. Je pense même qu'il aura l'audace de demander des comptes à la famille.
Mais à quel moment un avocat comme ça est autorisé ? Déjà, à quel moment Abdelhakim a le droit d'être défendu ? Mais il y a des pays de droit, ta gueule ! Ta gueule ! Et à quel moment un avocat se dit, je vais défendre ces mecs-là.
Ce soir, le soir, je vais rentrer, je vais dire, ah j'ai bien défendu mon terroriste. Coucou chérie, merci. Grâce à moi, on vit dans une meilleure société. C'est incroyable. Je ne comprends pas comment un être humain, neuronalement constitué avec un cerveau, puisse dormir la nuit en étant comme ça.
Après avoir tenté de déboulonner Samuel Paty, les derniers maillons encore là pour le défendre, ce sont nous, sa famille et les avocats. Alors ils tirent à boulet rouge. Notre objectif est clair. Ne pas entrer dans son jeu, tenir et autant que possible ridiculiser son argumentaire pour par sa propre vacuité.
C'est une nouvelle fois une mise en garde contre les professeurs qui oseraient faire le cours de M. Paty. C'est précisément là que réside le danger. Mais c'est pour cela qu'il faut le dire clairement, calmement, fermement.
La liberté de la robe n'excuse pas tout. Elle n'autorise ni la falsification morale, ni la banalisation de l'assassinat, ni la réécriture idéologique des faits. Et ces mêmes blaireaux vont aller te défendre des Naël, vont aller te défendre les gauchistes qui sont morts récemment aux Etats-Unis, vont aller défendre Adama Traoré, mais vont cracher sur Charlie Kirk, vont cracher sur Irina Zarocka, vont cracher sur Philippines, sur Lola, sur Thomas, sur Claire Géronymy, sur plein de monde qui sont des vraies victimes et vont aller défendre des délinquants, des racailles, des terroristes.
Et vont te péter les rouleaux en disant « Oui, c'est ça être humain, c'est ça l'état de droit, c'est ça la normalité et être moderne ». C'est une catastrophe. La justice française est une catastrophe. Défendre n'est pas salir, plaider n'est pas provoquer et la justice ne peut pas tenir l'arène d'un combat moral qui cherche à absoudre l'inacceptable.
Au procès en appel de Samuel Paty, la cour expose le casier de Brahim Schnina, père de la collégienne. En 2001, la justice le condamne à une amende pour outrage envers une contrôleuse de la SNCF. Tu n'es qu'une femme, juste bonne à se reproduire, je te retrouverai.
Et on l'a laissé en France et il n'y a aucun souci. C'est la nouvelle France rêvée par la LFI, rêvée par Macron, le NFP et la gauche. La moderne. Je vous rappelle que Mélenchon a dit « Le Maghreb est un terreau incroyable de vivacité intellectuelle qu'on n'a plus en France ».
Entre autres, il a dit plein de trucs. Lors de son procès, cet individu se définissait comme musulman ouvert, comme tous les musulmans de France. Et s'il condamne les attentats, c'est parce que les terroristes donnent une mauvaise image des musulmans.
Il admet donc que les djihadistes sont bien des musulmans. Je vous rappelle, dans le cas de Dominique Bernard, je ne me souviens plus de la statistique précise, allez regarder la vidéo pour avoir la statistique précise, mais de mémoire, 35 à 40% des musulmans interrogés comprenaient les motivations du meurtrier de Dominique Bernard.
Un musulman sur trois, hein ! C'est pas rien quand même. Et c'est pas le... Tu sais, on dit « Ouais, musulman sunnite, musulman islamiste », tu sais, on imagine tout de suite le mec avec la méga barbe en robe, avec des bazookas et des mitraillettes en mode « gné ».
Non, non, non, non, non ! C'est ton boulanger, le gars qui te dit bonjour en descendant mamie, enfin, les poubelles, et en aidant à traverser mamie la rue. La rue. C'est le gars qui te dit bonjour à l'école, qui fait semblant que tout va bien.
Et de l'autre côté, t'as des gens qui disent « Oui », Marine Le Pen qui dit « Oui, l'islam est totalement compatible avec la République ! » Ou t'as des autres, là, on n'a pas parlé d'eux depuis un moment, mais on ne va pas les citer, ça va leur faire vomir encore les testicules, mais qui passent leur temps à lutter contre l'islam, et en même temps te disent « Oui, le voile, il n'y a aucun problème, si elle veut porter le voile, c'est un choix...
» C'est insupportable. Insupportable. Insupportable. Les profs aussi qui se sont cachés, qui n'ont pas soutenu Samuel Paty et tout, c'était insupportable. Ne pas oublier Jeff Talman, l'ordure qui a enfoncé Samuel Paty.