
181 segments
Regarder sur YouTubeAutour de MrMV de faire un communiqué public, il annonce qu'il était temporairement également la team du lundi et se streamer en solo et donne son avis sur Antoine Daniel et c'est pas joli, joli, clément victorovic, c'est également donne son avis, on l'a de nouveaux témoignages des pleignantes envers Antoine Daniel, bref,
reconpillons toutes ces informations et on est parti.
Avant d'aller du côté de MrMV, lisons ce qu'a posté botanique.
Le manque de preuves n'y ne sentent pas Antoine Daniel, le manque de preuves empêche à ces derniers de reconnaître et retrouver les témoins et de faire pression sur elle pour les faire terre.
Lui ou d'autres personnes qui ne veulent pas que ça se sache, c'est déjà arrivé plusieurs fois, j'ai des témoins terrifiés qu'on les reconnaisse, je ne déconne même pas.
Si vous êtes comme ce bouge qui dit, pour aider ces personnes, tu n'aurais pas publié tout ça.
Oui, j'aurais dû les ignorer comme tout le monde, ça aurait gravé des bravaux.
C'est les mêmes qui me reprochent de partager la parole des pleignantes.
Tu partages ça, t'es qu'un fou émerde, oui, en attendant, j'ai l'impression d'être quasiment le seul à partager leurs témoignages.
Pas tu fais quoi à part me cracher dessus, bon bref, sachez que mes plus gros succès de même étaient ceux que j'ai archivés sur Antoine Daniel.
Donc, à quel niveau ça me fait répl plaisir de chier sur mon ancien streamer préféré, ma source de notoriété principale.
Ce même, m'a apporté plus de 2 000 abonnements à 20 000 likes, mais ça, on ne se parle pas spécialement intéressant, ça c'est intéressant par contre.
Oui, Trigger Warning, S, tu peux secrire une ce message, en vrai, car il ne m'identifie pas,
le message aux gens qui sont en mode montré des preuves tout en essayant de minimiser les actes d'Antoine Daniel,
l'ivictime de gens connus, bonjour, on voulait, et on souffre en fait.
Quand j'ai voulu dénoncer mes agresseurs d'une part, je me suis pris un harcèlement salé,
en plus du harcèlement que mes crises S post-traumatiques ont créé.
Je me suis aussi pris une plainte pour diffamation.
Tout ce que je peux dire, c'est que j'ai été témoin des comportements d'Antoine Daniel,
deux par ces proches, et des victimes elle-même, et que je ne peux que confirmer tout ce qu'il a été dit.
Mais si j'en dis trop, et que je suis identifiée, je suis en danger littéralement ça,
on le sait, un récemment pareil, j'ai vu aussi un autre drama dans d'autres sphères.
J'ai pas le temps d'en parler, mais grosso mordeaux, grosso mordeaux, ça harcelait, ça diffamait,
ça qualumait s'organiser des sniping et tout à travers des discours, des groupes,
tout en disant qu'ils sont harcelés, mais qu'ils vont organiser une canyeote pour porter plainte.
Bref, un judiciaire pour éteindre toutes paroles des victimes présumées.
C'est ce qu'est ce qu'on a dit ? Et comment on dévoie la justice à ça ?
Puisque je suis entre les deux, je vois hyper bien la dualité.
Les victimes étaient moins qui ont peur qu'on les reconnaissent,
qui ont déjà pris tellement dans la gueule, en plus de leur vécu traumatique,
cause de gens qui ne veulent pas les écouter.
Et de l'autre côté, les 4-5 tocares, qui se croient à plus malin,
dire qu'ils ont vu des aliennes, mais qu'ils peuvent pas apporter de preuves
et que c'est pareil que vous, c'est pas un jeu pour nous.
Il y a des conséquences qui sont raves.
Ça n'a rien à voir là-dessus, j'ai rencontré Avenair,
sacré Bonhomme, extrême, extrême, belle rencontre,
par contre, je ne verrai pas aussi petit, mais très très chile.
Autre chose que c'est intéressant, les manchettes quand on cherche
en temps d'aniel sur Google, il y en a une qui m'a fait rire.
Alors, beaucoup, beaucoup d'articles, évidemment, sur en temps d'aniel,
il y a toute la presse en parle, un vautge matin, le parisien,
BFMTV, la voix du Nord, ça, ça m'a fait rire.
Le CNGAL arrête 12 homosexuels présumés d'onde et accusé de comporter
une imprecisité, c'est un temps d'aniel, des mots.
Évidemment, les coincidences, des manchettes et de comment remontent
l'information dans Google, c'est toujours rigolo.
Bon évidemment, les deux affaires n'ont rien à voir.
Autre chose, Syren, Ironise, Syren, Ironise en sortant
une archive autour de Antoine d'aniel, à l'époque où Antoine d'aniel
disait, Antoine d'aniel faisait la leçon et prévenait sa communauté
de faire attention à ceux qui utilisent leur position de force
pour profiter de l'admiration des fans en en forçant davantage normane,
qui a depuis été cancel malgré le classement sans suite.
Antoine d'aniel a fait un communiqué suite à des accusations similaires
contre lui et s'est excusé d'avoir abusé de sa position pour
reclamer des nudes.
Il dit, je vous rappelle, les propos d'Antoine d'aniel, il l'a dit,
j'étais en position de force par mon statut, position de force que je refusai
de voir en face, car j'étais trop con et que je suppose que ça m'arrangeait
bien à compte pour Norman.
Également une autre Ironise, assez intéressante.
Je suis un peu déçu, ça aurait pu aller encore plus loin.
Antoine d'aniel avait méprisé Syren, comme étant un compte d'intimidation
en découvrant en direct notre publication sur son positionnement politique,
il y a une semaine de cela.
Affirement avec Ironie, que l'Èdrama ne pouvait pas l'atteindre
car il n'est plus sur les réseaux.
Bon, ça n'a pas l'air d'avoir été très fonctionnal au final.
Cela nous a peut-être agressé un peu.
On l'écoute, parce que le passage est intéressant.
Quand il n'est plus sur le réseau social, il n'existe plus.
L'intimidation ne marche plus, elle n'existe plus en fait.
Je l'apprends même temps que vous.
Il y a eu une alerte.
Oh la dingue, oh la la.
Incroyable.
On va continuer là dedans.
C'est pour ça qu'il est beau.
Pourquoi ?
Il n'a pas tout simplement fait ça avec les accusations.
Rever de la main, c'est pour ça que je l'ai dit dans les présents de vidéos.
Il y a quelque chose de beaucoup plus grave et beaucoup plus sombre qui n'est pas public.
Il y a beaucoup plus de victimes qu'on le croit.
Et pourquoi beaucoup d'influenceurs n'ont pas pris encore position ?
Peut-être quand on n'a ni à la beaucoup d'aussier sur beaucoup d'influenceurs.
Ils s'entraient changé l'escalette.
C'est genre la toute façon au gouvernement.
T'es même pas au courant.
Je te jure que ça n'existe pas, ça qui est fou.
C'est fait trop plaisir.
En fait, ça qui est trop bien quand il est plus, c'est que...
Du coup, ça ne m'attend pas alors qu'il y a une époque, ça m'aurait probablement attendre.
Maintenant, on s'en bat les couilles.
Mais c'est très marrant de l'apprendre comme ça.
Mais il faudrait que je lui dise.
C'est intéressant, il n'y a rien.
Et donc on a MrMV.
Il prend la parole.
Et il dit.
Je contenais, je contenais.
Je contère revenir en stream, mardi,
comme souvent, et ça sera peut-être le cas.
J'étais en famille ce week-end, mais j'ai bien entendu et vu
et surtout l'hu, les témoignages concernant Antoine.
Ces prises de parole permettent à d'autres potentiels victimes de s'exprimer.
Et c'est une période où il faut respecter ce temps de parole.
Antoine est devenu un ami proche ces dernières années.
Donc c'est bien entendu un choc sincère pour moi.
Je n'ai jamais été au courant d'agissement telle que se rapporter.
Alors comment ça fait un ami proche et qui n'était jamais raconté ses bails.
Nous avons brièvement échangé ce week-end afin que j'entends sa version.
Ah, ça, c'est intéressant.
A contre, j'aurais bien aimé avoir un peu plus de bris de ces échanges.
Cela ne remet pas tout en question.
La nécessité d'écouter et de prendre au sérieux les témoignages sortis
et à venir au fil du temps et des événements.
La prise de parole des victimes a permis à ces dernières de savoir qu'elles n'étaient pas seuls.
De pouvoir exprimer ce qu'elles ont vécu et de relater les faits graves.
Cela permet de prendre de rendre nos espaces et nos événements plus safe
pour des personnes fragilisées.
Dans un système où il est souvent compliqué de faire entendre savoir
ou de démontrer des faits.
Je comprends le choc, les doutes et l'indignation que beaucoup peuvent ressentir
car toutes les sensibilités sont différentes,
mais toutes les horreurs, attaques et récupérations
que j'ai pu voir sur les réseaux ne respectent à rien ni personne.
En particulier, la parole des victimes.
Je vais probablement moins streamer et le plus possible en solo,
le temps de digérer tout ça take care.
Xavier, Mr Mb, donc,
il ne partirera pas pas, j'imagine, à la team d'une indie,
ce qui me semble de temps en temps est participé.
Et des filles et tout ça.
Du coup, est-ce qu'ils cante celles en temps d'aniel?
Est-ce qu'en temps d'aniel sera quand celles du zédévent prochain?
Je ne sais pas.
Ce qui est marrant, c'est que Mr Mb, ma quandelle-moi, de Spidon,
alors que j'ai aucune casserole,
mais du coup, il est très très proche avec en temps d'aniel,
il est très très proche avec beaucoup de monde
qui sont fait beaucoup et claboussés ces derniers temps,
malheureusement, et à chaque fois, il n'est pas au courant de rien.
C'est incroyable.
Vive le camp du bien.
Clément Victorovich, Clément Victorovich contexte.
En tout début de stream, Clément Victorovich prend la parole
pour évoquer les accusations visant en temps d'aniel.
Il dit croire les deux témoignages,
mais critique la première story Instagram
à l'origine des accusations,
qu'il qualifie de rumeurs,
car il ne s'agit pas d'un témoignage circonstancié et précis.
Il dit,
quand j'entends un témoignage, je dress l'oreille.
Quand j'entends deux témoignages, je me forge une opinion.
Donc, en l'espèce, les deux femmes qui ont témoigné, je l'écrope.
Je joue au joint là-dessus.
Quand il y a un seul témoignage isolé,
tu ne sais pas trop ce que c'est vrai.
Quand il y a deux, trois, quatre, cinq, six,
quand il y a plusieurs occurrences au bout d'un moment, c'est bizarre.
La story initial est rédigée d'une manière que je trouve assez détestable.
Il parle de la story de Botanique.
Il trouve détestable de la manière dont il s'est écrit.
Puisqu'elle gète des accusations très graves
et commence en disant, mauvaise nouvelle, les petits potes.
Je ne sais pas comment il fallait commencer du coup la story.
C'est fondamentalement une remeur.
C'est un mécanisme qui ne me convient pas du tout.
D'y dire, moi, je crois les témoignages,
parce que témoigné, c'est exposé à des torrents debout,
ça ne veut pas dire croire dès lors que quelqu'un vous dit
qu'il a entendu quelqu'un dire que.
Alors, je suis d'accord avec lui.
Maintenant, est-ce qu'il est applique cette matrice de pensée
quand c'était le cas d'autres personnes qui ne sont pas dans son camp ?
Bref !
Et vous, qu'est-ce que vous en pensez de tout ça ?
Les commentaires sont là.
N'hésitez pas.